Собираю клинические случаи крайностей, допускаемых при использовании ИИ-инструментов. Как из прессы, так и из личной жизни. Приведу несколько из них.
Выгорание психики
Исследование HBR показало: ИИ – крайне эффективный инструмент самозакабаления.
С сожалением признаю, что сам столкнулся с этим весьма неприятным следствием. За счет всё более плотного взаимодействия с несколькими ИИ производительность интеллектуального труда за последние полгода у меня выросла примерно на порядок. Но работаю я при этом не меньше, а все больше и больше. С одной стороны, это здорово. С другой, — всё яснее становится, что к хорошему это не приведет.
На лицо парадокс: ИИ убрал «рутину», но освободившееся время тут же заполнилось задачами еще более высокой сложности. Раньше паузы на техническую работу давали мозгу передышку. Теперь их нет. Мы находимся в состоянии когнитивного спринта, который не заканчивается никогда.
Итог: Цена х 10 производительности – критический перегрев «процессора». Если вы чувствуете, что превращаетесь в придаток к нейросети, который просто обязан успевать за её скоростью, – вы уже в зоне риска.
Когнитивная травма
Игорь Ашманов предупредил об угрозе когнитивной травмы у пользователей ИИ
«Исследования показали, что человек, который пытается решать поставленные задачи с помощью ИИ, тупеет очень быстро, сам решать их он уже не сможет. Когнитивные способности не восстанавливаются. Такие люди оставались тупыми даже по завершении эксперимента. Это когнитивная травма. Те, кто решал задачи самостоятельно, когнитивные способности сохраняют.
В большинстве стран прыжками принимаются законы об ИИ. Китай идет в сторону цифрового концлагеря, США — в ту же сторону, только там слежка осуществляется частными компаниями, а не государственными, а ЕС старается защититься. У нас этого отрезвления, к сожалению, не происходит.
Эмоциональная деградация
Столкнулся с тем, что в сложной семейной ситуации вместо совместного анализа проблемы и поиска пути решений стороны индивидуально «осаживают» чат-джи-пи-ти и часами «выдаивают» у него рецепт поведения.
Тем более в сети появилась «агрессивная» реклама типа:
В результате, начинается явная фальшь, «ширпотребные» рекомендации машины без учета нюансов, неадекватное изменение словаря, например, вместо «давай разведёмся» используется машинное «поживём сепаратно».
Продолжаю коллекционировать случаи «ИИ-медицины».
В качестве резюме:
Использовать ИИ как жизни чистовик
Нелепо! Грубо! Заведет в тупик! ЕП
В это время год назад
Написал статью: Володя Шахрин: Меня с тобою познакомил
В это время два года назад
Написал статью: Красноярск-Москва: Эстафета впечатлений
В это время три года назад
Написал статью: Красногорск: Спидвей на Зорком снова
В это время четыре года назад
Написал статью: МДТ: Добрый человек из Сезуана
В это время пять лет назад
Написал статью: Право выбора: Ран, ченч или дизрапт
В это время шесть лет назад
Написал статью: Бег: Уже чемпион Покровского-Стрешнево
В это время семь лет назад
Написал статью: Живопись: На выставке Павла Рыженко

Китайцы выпустили (https://rozetked.me/news/44437-v-kitae-pokazali-chelovekopodobnogo-robota-agibot-expedition-a3-kotoryy-vladeet-kung-fu) робота, способного профессионально бить людей Робот в совершенстве владеет кунг-фу, он наносит тяжёлые удары в прыжке, умеет бить с разворота и делать сальто. Когда ИИ решил, что пассивно-агрессивных ответов недостаточно