Москва: Эврики Дарвиновского музея

Несколько часов провел в Дарвиновском музее. Удалось посмотреть только часть экспозиции (музей огромен). Внимательно читал обильный методический материал, который развешан на стенах. Участвовал в интерактивных играх. Снова погрузился в теорию эволюции и понял, что музей дает довольно много интересных открытий (эврик). Некоторыми хочу поделиться.

«Эврика» — восклицание, выражающее радость или удовлетворение при найденном решении, возникновении удачной мысли или открытии. В дословном переводе с греческого языка — «Я нашёл!». Приписывается древнегреческому ученому Архимеду.

Для вступления. Ответьте на загадку:

Мы все такие разные. А между тем у любых двух людей последовательности ДНК совпадают на сколько процентов?

Правильный ответ: больше, чем на 99 %.

Эврика 1: Мы друг от друга неотторжимы

Строение глаза иногда используют как аргумент против теории эволюции Чарльза Дарвина. Противники теории утверждают, что глаз слишком сложен, чтобы эволюционировать. Например, утверждают, что способность глаза обеспечивать зрение обусловлена безупречным расположением его составных частей, и естественный отбор не может объяснить эволюцию на примере глаза — какой будет прок, если появится только его половина.

Дарвин в работе «О происхождении видов» писал, что силы естественного отбора, опираясь на наследственную изменчивость, в процессе эволюции могут постепенно сформировать сложнейшие органические структуры. Учёный предполагал, что даже неполноценный глаз может приносить пользу — например, помогать ориентироваться на свет, поэтому он годен для дальнейшего усовершенствования.

Учёные опровергли аргумент о сложности глаза. Они установили, что светочувствительные клетки глаза («палочки» и «колбочки») на начальной ступени своей эволюции располагались прямо в головном мозге. С течением времени часть этих клеток переместилась и образовала отдельный орган — глаз. По мере его совершенствования глаз научился не просто определять наличие света, но и формировать сложные картины окружающего мира.

Эврика 2: Глаз — орган эволюции

В качестве аргументов «против» теории эволюции Дарвина бросается в глаза отсутствия переходных видов в цепи развития животного мира. Так же отсутствуют переходные виды между человекообразными обезьянами, и человеком.

Если рассматривать млекопитающих, то они вообще «оторваны» в развитии от других животных, которые откладывают яйца. Трудно представить, сколько времени нужно для того, чтобы яйцекладущему животному «эволюционировать», исходя из «теории» — в млекопитающее. И, тем не менее, не найдено ни каких останков переходного вида.

Эврика 3: Отсутствие переходных видов не подтверждают теорию Дарвина

Патриарх Кирилл заявил в прошлом году, что эволюция не противоречит Божьему замыслу, поэтому он не считает теорию Чарльза Дарвина фактором в антирелигиозных спорах. По словам предстоятеля РПЦ, ученый был очень верующим человеком.

«Бог создал потрясающую Вселенную, он вложил в нас способность к развитию. Иногда говорили, что эволюция против, так сказать, Божьего замысла — она не против Божьего замысла, она свидетельствует о невероятном Божественном замысле, когда человек своими силами, опираясь на внешние факторы, может развиваться таким образом, как это произошло в результате эволюции. Поэтому для меня эволюция —Дарвин, кстати, тоже был очень верующим человеком — никогда не была фактором антирелигиозных аргументов»,— сказал патриарх.

Эврика 4: Теория эволюции Дарвина не доказана

Использованные материалы:

В качестве резюме из стихотворения Сергея Новикова «Происхождение человека»:

На общем сборе шимпанзе
К присяге привели,
Голосовали звери все,
Лишь против были львы,
А шимпанзе тот палку взял,
Давай копать руду,
И человеком сразу стал,
Спасибочки труду!

Читаю полный текст стихотворения «Происхождение человека»